以前我们提过力线，我觉得它很有价值。所以，我们再来讨论一番。上次说到当力场发出力线之后，力线就开始散射。结果力线遇到了运动中的核桃，于是力线就返回了。然而力线又必须回到力场内，所以连带把作用力分解了。那么，问题是力线是数学意义上的还是现实生活中的？我们知道光线即光束含有光子。虽然光子的静止质量为零，但是它在进行运动。所以，它有运动质量。如此，光线就不可能是数学意义的。而且它是实实在在的线，不是像磁感线一样是想出来的。而磁感线却是数学意义上的线。那么，力线如何呢？对此，大家有何意见？水川米如是说。
数学意义上的线长度是无限的，而作用力的力矩是不可能无限长的。所以，力线必定是有限长的。就是说它是三维的。
杜埃尼亚斯，如果力线真是三维的，那么法拉第以前的物理学家没有发现呢？没错，作用力是有限的。但是，有限里也是可以有无限的。比如3和4之间就有无限个小数。你也许会说，如果力线是一维的，那么力线就不会交叉而作用力的分解就不会发生。试想，一维的线是不是也可以交叉呢？我的答案是肯定的。所以，你的考虑是不必要的。我们以前讨论边缘效应时，就引出了一个问题：物体为什么有不同的分解方式？你想如果力线是三维的能够做到吗？只有有无限的时候，才会出现这种情况。还有就是一维的线难道不比三维的线数量更多吗？如果没有足够的覆盖率，力线可以遇到其他物体吗？其实最重要的是力线如果是三维的，那么物体的形状就有分形。当然，每个物体都有分形。但是，这些力线就是一些不可忽视的分形群。由于它们数量众多，必然影响物体的力学性质。如若如此，物体不可能没有显著的性质。然而，物理学家并没有发现。这说明力线本来就不是三维的。sxynkj.ċöm壹趣妏敩
六子风来说得不错，不过我有补充的。光线是中心发散，而磁感线是平行发散。那么，力线是如何发散的呢？如果这个问题没有清楚就盲目地判断和分析，不就陷入误区了吗？以前说的是中心发散，我以为不然。我觉得是平行发散，是那种竖直和水平都平行发散的那种。
玛格丽塔，对于这个问题我有不同意见。如果是平行发散，手的作用力是如何到核桃上的？很明显，中心发散的辐射范围更广。而且由于磁铁的磁场的磁感线是平行发散的，导致对所在磁场的物体的磁化程度不高。
水川米，有些事情不是看起来的那样。
或许吧！最近，我在看法拉第的传记，里面对力线有详细的描述。我觉得你们可以去看看。法拉第作为有名的电磁学家，是值得我们学习的。
玛格丽塔说：我早就拜读了，书很精彩。
……。
壹趣文学为你提供最快的物理广泛研究更新，第90章 力线免费阅读。https://www.sxynkj.com